العربية | 中文 | English | Français | Español | Русский | 日本語 | Deutsch | Português | 한국어 | Italiano |
2009 年 10 月: 月 刊
“员工的工作重点” 是一份有关 ICANN 员工所关注的问题的月度报告。该报告每月由不同的 ICANN 员工来撰写。
“9 月 30 日, ICANN 与 美国商务部签署的《联合项目协议》终止。为代替这份协议,我签署了新的《承诺确认书》。
这意味着什么?这意味着,经过 11 年的发展,现在我们已经足够成熟,可以进入全球发展的下一阶段了。此刻我们能作为一个组织进入一个全新的阶段,对于全体员工来说都是一个振奋人心的时刻。
JPA 是一个里程碑,它的建立尤其使我们与各利益相关者社群(包括:全球的寻址工作组、 ISP、注册商以及注册机构)之间的关系更密切,它让这些社群获得了相关培训,并使其参与对互联网的自我管理。这些全部得以实现。现在 JPA 已经终止,我们又签署了《承诺确认书》。
该确认书使我们与美国政府能继续合作,并且它包含了一个新承诺,即以一个独立组织的形式定期审查我们的责任履行情况和透明度。该组织将负责我们的业绩、安全性、灵活性以及其它各方面情况。
以前,这方面的审查报告仅提交给美国政府。现在,由于建立了新的合作关系,这些报告将由国际委员会出具。委员会成员由政府咨询委员会主席和 ICANN 首席执行官(本人,某些情况下由 ICANN 主席代替)指定。
因此,这份确认书真正意味着我们正走向全球。所有审查结果和工作情况都将向世界公布,并接受公众意见。与其它国家 /地区公众一样,美国公众也将作为该信息的接收者收到公布结果。
利用 ICANN 自身娴熟的技巧和流程,我们基于平等协作而非单方控制的理念签署了这份协议。我相信,在未来 11 年内该协议将给 ICANN 带来很大的帮助。
但是如果您认为事情就到此为止,那就大错特错了。由于确认书的签署,现在 ICANN 开始对全球互联网社群负责,这意味着您也将在此范围内。
如果您希望互联网仍能继续发展,并充分发挥其巨大潜力,您完全可以决定是否参与 ICANN 的工作并为此而贡献一份力量。
我非常期待将来能在首尔与大家见面,并在那时我们已在这个由多方利益相关者组成的特殊机构目前所考虑的各种问题上,尤其是在新的 gTLD 流程和快速跟踪流程上,取得进展。
查看官方公告:
http://www.icann.org/zh/announcements/announcement-30sep09-zh.htm#announcement
完整的确认书文本: http://www.icann.org/zh/announcements/announcement-30sep09-zh.htm#affirmation
查看其他人对确认书的评论: http://www.icann.org/en/affirmation/affirmation-reaction.htm
观看带有交互式文字的视频: http://www.icann.org/zh/announcements/announcement-30sep09-zh.htm#video
ICANN 的政府咨询委员会从一开始就是该组织中的一部分,并且从 1999 年开始便参与 ICANN 的每个会议。它不是一个决策主体,也不是一个政府间组织。它是唯一一个政府代表团体,与 ICANN 在域名系统的公共政策方面经常有着非常密切的合作。
说得正式一点, GAC 是一个按 Bylaws 而建立并遵守其 operating principles 而运行的咨询委员会。它就政府所关注的 ICANN 活动向理事会提出建议,尤其如果 ICANN 的政策涉及各法律政策或国际协议,或者某些 ICANN 事项可能影响公共政策事项。章程规定 ICANN 应正式考虑 GAC 的建议,或在无法达成一致意见时寻求双方都可接受的解决方案,或在不采用 GAC 的建议时给出理由。
GAC 处理其业务的方式与 ICANN 其它成员在某些方面比较相似,但在其它方面稍微有点不同。主要表现在:
部分由 GAC 开发的 principles-based documents 包含了有关 ccTLD 授权和 ccTLD 国家行政管理部门的内容、新 gTLD 的简介以及 gTLD WHOIS 服务。
GAC 在每个 ICANN 会议上发布 communiqué,其中公开记录了 GAC 成员在参加一个特殊会议时发表的观点,并按章程中的规定向理事会构成正式意见。 GAC 也会以其他形式提供正式建议,例如,在会议时间有限的情况下, GAC 主席会在某个 ICANN 公共会议前后向理事会发送信件。
除 GAC 之外,政府还参与了其它多个国际机构,这些国际机构在域名系统的公共政策方面具有重要意义。这些国际机构包括:互联网管理论坛、国际电信联盟、联合国教科文组织、世界知识产权组织和经济合作发展组织。其中很多机构以观察员的身份参加了 GAC 会议,从而促进协调和对话。例如, UNESCO 在与 IDN 引入相关的语言问题上提出了重要意见,而 WIPO 在域名系统内有关知识产权问题的讨论上作出了持续贡献,包括其最近对 ICANN 新 gTLD 计划的贡献。
联合理事会 GAC 工作组是为审查 GAC 在 ICANN 内的角色而成立的,理事会要求此工作组按照完整的咨询流程参与 ICANN 社群。
GAC 由来自 86 个政府和 12 个政府间组织的代表组成。 GAC 非常欢迎来自格鲁吉亚、伊拉克和菲律宾等的政府代表最近成为其成员。如果国家 /地区政府、国际论坛上认可的不同经济体、由多个国家 /地区政府组成的组织以及条约组织有兴趣参与 GAC 的工作, GAC 也将非常欢迎来自其代表的询问。询问内容可通过电子邮件 gacsec@gac.icann.org 发送至 GAC 秘书处
更多信息情参阅 GAC website,包括公报的完整列表、重要文件以及目前 GAC 成员的详细信息。
2009 年 10 月,第 36 届国际公开会议即将在韩国首尔举行。 此次会议的主办单位是韩国信息安全局 (KISA)。此前该机构称为 NIDA,今年 7 月 KISA 与 NIDA 合并。
到目前为止,已有来自多个国家的 830 人注册参加首尔会议。
在线注册将于 2009 年 10 月 9 日截止。但如果您想要参加,我们也接受现场注册。
有关首尔会议的更多信息,请访问: http://sel.icann.org/
未来几届 ICANN 会议将分别于 2010 年 3 月在内罗毕举行; 2010 年 6 月在布鲁塞尔举行; 2010 年 12 月在拉丁美洲(具体地点尚未决定)举行。
2011 年至 2013 年期间的会议日期和地点已通过 ICANN 理事会的审批。
除了主要的三场大型国际会议之外,我们最近还于 8 月 20 日至 21 日在多伦多举行了注册机构 /注册商会议。
此会议第一次启用了在线注册和远程参与。
会议有 65 位参与者亲自参加,而另有 10 位通过远程参加。
提名委员会近日宣布了各个 ICANN 社群席位的人选,包括三位理事会成员、三位 ALAC 成员、两位 GNSO 委员和一位 ccNSO 委员。他们分别是:
理事会
ALAC
GNSO 委员会
ccNSO 委员会
我们对一些被任命人员以其当选为话题进行了采访。
新理事会成员 George Sadowsky 表示:我非常高兴能够当选为 ICANN 理事会成员。我认为 ICANN 的工作是重要而有意义的。 ICANN 作出了很多重大决策,我希望自己能更好地了解这些政策并帮助 ICANN 在履行对公共利益的责任方面制定合理的计划。”
Dave Kissoondoyal 告诉杂志记者:“能够被任命为网络普通用户咨询委员会委员,对此我感到非常荣幸。同时也非常感谢提名委员会对我的信任。我始终为实现互联网社群的最大利益而工作,而我在 ICANN ALAC 的任命将对我所进行的工作有所补充。既然被任命负责非洲地区的事宜,我将会始终努力为非洲所有人民以及世界其它地区的人民建立开放稳定的互联网。”
而 ALAC 的被任命人员 Carlton Samuels 表示:“在这个以知识产品定义繁荣的信息化时代,互联网成为经济和科学发展方面无可替代的最佳工具和帮手。我的家乡加勒比海地区便见证了这一切。通过我对此主题的参与和 ICANN 的职权定位,我们将继续尝试在全球范围内发挥我们的作用,并结合其他人的想法呈现自己的观点。这可能会对与我们利益相关的结果产生影响。我非常感激 NomCom 对我的任命。”
Andrey Kolesnikov 也对自己的任命发表了看法:“非常荣幸能成为 GNSO 委员会的一员。由于我长期关注该组织管理范围内的各事项,我相信,这个新职位将会丰富我在这方面的专业能力,并且通过与领域内杰出专家的互动我将从中受益匪浅。作为回报,我会全力以赴地投入 GNSO 的运营中,帮助其发展壮大,并巩固其在互联网社群中的地位。”
ccNSO 委员会新成员 Becky Burr 告诉我们:我非常感激 NomCom 对我的信任,并非常希望能够在 IDN 政策发展方面为 ccNSO 作出贡献。”
Olga Cavalli ,一位在 GNSO 委员会中连任的成员对我们说:“能够在 GNSO 委员会中连任,对此我感到非常高兴。在 GNSO 中的工作是极富挑战性的,并且将是一次高强度学习体验。尤其现在 GNSO 为了提升社群成员和利益相关者的参与度,正在进行重组。鉴于新签署的《承诺确认书》,我非常期待各方都能积极参与首尔会议后新任命的委员会的工作和 ICANN 的所有活动。”
有关这些被任命人员的更多信息(包括其传记和照片),请访问: http://www.icann.org/zh/announcements/announcement-28aug09-zh.htm
若要深入了解以下政策主题,请参见 http://www.icann.org/zh/topics/policy/update-sep09-zh.htm#1 上 9 月份的“政策更新”。
目前公开征询意见的政策及相关问题
就 ICANN 社群所关注的若干问题已开设多个公众意见征询期。现在就来发表您对以下问题的看法吧 :
这是“增强对机构的信心”流程中离现在最近的一个步骤。意见征询期将于 2009 年 9 月 25 日结束。
在对一般会员咨询委员会进行独立审查之后,理事会审批了几项改进建议。本计划的主旨是如何将建议付诸于实践,现正公开征询意见,截止日期为 9 月 30 日。
负责注册服务商间域名转让政策 ( IRTP) B 部分的 PDP 工作组现正对修改注册信息以及在注册服务商之间转让域名等问题公开征询意见。具体需要广泛征询社群意见的内容有:新紧急回收程序(用于应对潜在的欺诈性域名转让或篡改)的制定、不当转让的撤消方法以及对注册商锁定状态的使用。注意:您可以使用英语、阿拉伯语、中文、西班牙语、法语和俄语提交意见或建议。意见征询期将于 2009 年 10 月 5 日结束。
理事会委员会发布了一项“运作政策”提议,供所有支持组织、咨询委员会、理事会以及工作人员在 ICANN 国际公开会议上使用。除其它提议内容之外,提议还要求所有文档(包括议程)必须于 15 天内发布。意见征询截止日期为 2009 年 10 月 8 日。
ccNSO
委员会准备解决通配符问题
国家和地区顶级域名 ( ccTLD) 运营商遇到了域名通配符以及合成 DNS 响应的问题。国家和地区代码名称支持组织 ( ccNSO) 委员会正在安排有关该主题的发布会,旨在尽量减少在顶级 ccTLD 使用通配符。
战略和运营计划工作组扩大
ccNSO 的战略和运营计划工作组 (SOP WG) 增加了四位成员。该工作组目前正在计划开展一项调查,以收集有关 ICANN 长期战略计划方面的意见。
突发事件响应工作组增加人手
十六位志愿者加入了 ccNSO 的突发事件响应计划工作组 ( IRP WG) 。
ccNSO 委员会征求提名
由于任期限制, ccNSO 委员会的某些成员不久即将卸任。委员会目前正在征求接任者。
DNSSEC 调查结束
DNSSEC(域名系统安全协议)对互联网的安全性和稳定性有着重要意义。但是互联网社群是否了解和接受 DNSSEC 所带来的一切呢?为了回答这个问题,ccNSO 委员会更新并重新展开了 ccNSO DNSSEC 调查,该调查曾于 2007 年首次开展。
GNSO
修订后的章程为在首尔成立新委员会铺平了道路
通用名称支持组织 ( GNSO) 社群正在着手全面实施一系列结构性调整,以提高组织的效率、效力以及亲和力。这个月内该社群的工作包括更新 ICANN 章程以体现这些调整,制定过渡计划,并继续考虑成立新社群的可能性。
注册服务商间域名转让政策工作组深入研究定义并征询意见
注册服务商间域名转让政策 ( IRTP) 旨在为域名持有者提供一个简洁的流程,以帮助其实现在经 ICANN 认可的注册服务商之间转让域名。 GNSO 正在审查该政策并考虑对其进行修订。
过期域名恢复工作组面向注册服务商展开调查活动
域名过期后,注册人能够在多大程度上恢复其域名?争议焦点是注册商目前关于续用、转让和删除过期域名的政策是否充分。
Fast Flux 工作组已完成工作,但问题仍然存在
Fast Flux 攻击是指网络罪犯通过快速修改 IP 地址和/或域名服务器来逃避侦测的技术。尽管 Fast Flux 作为一项被恶意使用的技术而臭名昭著,但它也有合法的用途。GNSO 正在研究相关应对措施。
ASO
RIR 更新针对已回收 IPv4 地址的全球政策提案
地区互联网注册机构 ( RIR) 目前正在讨论关于如何处理 IANA 从 RIR 回收的 IPv4 地址空间的全球政策提案。根据此提案, IANA 应负责存储回收的地址空间,并在空闲的 IANA IPv4 地址空间消耗殆尽之后,采用比当前地址段更小的地址段向 RIR 分配此类空间。
RIR 可能推迟自治系统号码 32 位转换
地区互联网注册机构 ( RIR) 目前正在讨论关于自治系统号码 ( ASN) 的全球政策提案。该提案拟将 ANS 从 16 位到 32 位的完全转换从 2010 年初推迟到 2011 年初,以便留出更多时间进行相关系统的必要升级。
联合工作
ccNSO/GNSO IDN 联合工作组成立
ccNSO 委员会通过了 ccNSO/GNSO 国际化域名联合工作组 (JIG WG) 章程,并不久将任命工作组成员。
GNSO / ALAC RAA 联合工作组招募志愿者
注册商必须签署一份《注册商委任协议》 ( RAA) 并承诺遵守一系列运营标准,方可获得 ICANN 的认可。 ICANN 社群工作组正在草拟一份章程,以明确注册人的权利,同时也在讨论是否需要进一步修正 RAA 。
网络普通用户群体
ICANN 理事会一致通过关于增加有投票权的网络普通用户理事会成员的原则
直到最近,网络普通用户咨询委员会还只有一名不具投票权的 ICANN 理事会联络人。 8 月,理事会批准了理事会审查工作组 ( BRWG) 提出的一项提议,即原则上此联络人应该由来自网络普通用户群体的具有投票权的 ICANN 理事会成员所取代。
网络普通用户群体提名 2009/2010 NomCom 代表
每年在 6 月 ICANN 会议和 ICANN 年度全体会议 ( AGM) 之间,网络普通用户群体任命五位具投票权的提名委员会代表。该流程对整个 ICANN 社群都有着一定影响。
网络普通用户群体计划如何实施审查建议
6 月份 ICANN 理事会批准了网络普通用户审查工作组提出的建议,至此完成了针对网络普通用户的独立外部审查。该报告中包含多项建议。网络普通用户群体正在制定如何将这些建议付诸于实践的计划。
SSAC
SSAC 将召开首次年度成员前瞻会议
安全与稳定咨询委员会 ( SSAC) 计划于 2009 年 9 月 30 日至 10 月 1 日召开首次年度成员前瞻会议。
2009 年 8 月理事会会议
ICANN 理事会于 2009 年 8 月 27 日举行会议。
您可以在线阅读 8 月份会议的初步报告 (http://www.icann.org/en/minutes/prelim-report-27aug09.htm)。您也可以在线查看以前的所有会议纪要和未来的会议议程 (http://www.icann.org/en/minutes/)。
运营事务
2010 年 6 月欧洲会议的举办地选定在比利时布鲁塞尔。
已经在全球政策的完善过程中采取后续措施,以根据 IANA 合同将 ASN 块分配给区域互联网注册机构。
对 Agencia Nacional das Comunicacoes 佛得角的“ .cv”注册机构的重新授权已获得批准。
结构事务
一系列章程修正内容已批准发布,以征求公众意见。修正章程是为了能在 2009 年 10 月的 ICANN 首尔会议上重组 GNSO 委员会。
经过对该问题的多次讨论,原则上批准任命一位由网络普通用户咨询委员会选举的有投票权的理事来代替目前无表决权的联络员。要求员工确定实现变更所需要的步骤。
为避免减少 ICANN 理事会成员的数量,并鼓励 CEO 将当前由理事会所负责的工作授权给管理层,相关决策已经出台。三年内将对该决策及其影响进行审查。降低理事会规模的建议最初是由来自波士顿咨询集团的外部顾问提出的。
五名理事会成员经选定加入了联合理事会 /GAC 工作组。该工作组将审查政府在 ICANN 架构内的职责。
Wolfgang Kleinwachter 被任命为 2010 年提名委员会主席。提名委员会为 ICANN 理事会和委员会的许多关键职位指定了人选。
其他事务
已批准从营运资金中转移 1100 万美元至储备投资资金。
运营统计
8 月,开放了 15 个根区域请求,关闭了 12 个根区域请求,并仍有 13 个根区域请求保持开放。两家公司申请注册商认证,其中一家已通过认证。总共收到了 185 个新的注册商请求, 268 个请求获得了批准。加入了数据托管计划的注册商有 831 家,这表示已有 98.75% 的通用顶级域被注册;有 66 家注册商尚未加入该计划。
2009 年初以来已完成七个注册机构服务请求。从 2009 年初到现在, ICANN 的成本支出为 4954 万美元,去掉成本后其收入为 1286 万美元,比预算多出 594 万美元。有关更多信息,请访问: http://forms.icann.org//idashboard/public/
2009 年 9 月理事会会议
理事会于 9 月 30 日举行会议。您可以通过以下网址查看议程 : http://www.icann.org/en/minutes/agenda-30sep09.htm
初始报告也将很快在以下网站上公布 : http://www.icann.org/en/minutes/
理事会将于 2009 年 10 月 30 日在首尔公开见面。
理事会公众参与委员会 (PPC) 于 10 月 5 日星期一举行了特别公开会议。 会议上讨论了委员会的工作情况,尤其是现正征求公众意见的文档公布运作政策。
公开会议通过使用会议软件全程在线召开, 2009 年 ICANN 一直在对该软件的远程参与功能进行测试。事实证明会议非常成功,委员会已采纳了会议讨论结果,并会将其加入政策文件中。
委员会和员工非常感激每位与会人员的参与,也感激每位对在线会议软件进行测试的人员。此次会议已进行记录,会议纪要将会发布在 PPC 网站上的相关栏目里,网址为: http://www.icann.org/en/committees/participation/。
运作政策规定相关文档和会议议程必须在 ICANN 国际公开会议召开前几日内提供。另外,该政策还对执行摘要、语言简洁性、术语和缩略语的使用以及翻译等方面作了相关规定。该政策于 9 月 8 日发布,以征求公众意见。意见征集截止日期为 10 月 8 日。征集的意见将及时得到分析和总结。
舍隆·奥瑟帕 (Shernon Osepa) 出席在圣基茨和尼维斯举行的 CTU 路演活动
加勒比电信联盟 (CTU) 创建于 1989 年,创始人是加勒比共同体 (CARICOM) 国家领导人。今年正好是其 20 周年庆典。
CTU 是加勒比地区重要的咨询实体,主要为加共体部长级人物提供有关 ICT 所有事务的建议。尽管并非所有加勒比国家均为加勒比共同体成员,但他们大多数都十分重视 CTU 的建议,并将其建议纳入当地 ICT 政策。
为庆祝其成立 20 周年, CTU 计划了为期一年的 ICT 路演活动,此次路演活动将经过加勒比地区的大部分国家。路演活动从 2009 年 8 月开始举行,并将于 2010 年 7 月结束。其主题“驾驭革新的力量,为信息通信技术所覆盖的加勒比地区带来发展的动力”,明确表达了 CTU 希望通过此次活动所达到的目的。
目的
此次活动旨在通过使各利益主体(包括政府、学术界、私营企业以及民间团体)加入到 ICT 扩展过程中,来促进该地区对 ICT 的使用以及相关意识。
贡献者
认识到此次活动的重要性之后,主要区域组织和国际组织纷纷承诺参与。这些组织包括美洲互联网号码注册机构 (ARIN)、哥伦布网络公司、互联网名称与数字地址分配机构 (ICANN)、国际互联网协会 (ISOC)、拉丁美洲及加勒比海地区互联网地址注册机构 (LACNIC)、数据包交换所 (PCH)、国会 WBN 和 高斯研究实验室。
开幕会议
路演活动的开幕会议于 2009 年 8 月 24 日至 28 日在圣基茨和尼维斯联邦举行。
大多数人都知道,圣基茨和尼维斯联邦的名字源于它的发现者克里斯托夫·哥伦布 (Christopher Columbus)。但很少有人知道,这个国家同 10 美元纸币之间也有着直接联系。
10 美元纸币上的亚历山大·汉密尔顿 (Alexander Hamilton) 曾是圣基茨和尼维斯联邦的公民。
开幕会议上有来自多个组织的代表们发表演讲,这些组织包括 ARIN(演讲主题为互联网资源)、 GLOCOM(互联网管理)、 ISOC(互联网生态系统)、 ICANN( TLD 的价值)、 PCH(互联网交换)、 ETI Networks( WiMax 技术)、 Signals Telecoms Consulting(加勒比地区的宽带接入)。另外,开幕会议上还有政策论坛,监管机构因而有机会探讨有关如何促进加勒比地区的竞争等的问题。
此次圣基茨和尼维斯活动主要包括 IPv6 实践操作活动、青年活动、案例研究以及利益主体交流会。
ICANN 在本次活动中的职责
凭借全球合作伙伴 (GP) 部门的努力, ICANN 通过在全球各地举行外延活动来提升全球参与率。这些活动主要关注 ICANN 的常规性话题(如互联网的安全性、稳定性和互用性),并提供深入的专题介绍(如 gTLD、 IDNs、 IPv4/6)。除组织技术研讨会外, GP 活动还争取让各国政府、学术界、商业机构和民间组织加入 ICANN 架构中不同的支持机构。这些活动不断强调了参与 ICANN 流程的多种途径。
ICANN 的加勒比地区关系经理舍隆·奥瑟帕 (Shernon Osepa) 参加了此次圣基茨和尼维斯活动,做了 ICANN 概述报告并就新 gTLD 和重新授权(加勒比地区的热门话题)提出了意见。
前进方向
ICANN 承诺继续出席和支持加勒比活动,促进公众对 ICANN 的了解,并且创造机会让该地区的参与者积极参与到该流程中来。就这一点而言, ICANN 将参加下一次路演活动,下一次路演活动将于 2009年 9 月 14 日至 17 日在安提瓜和巴布达举行。
对于来自亚美尼亚的西扬 (Siranush) 这样的校友来说,合作伙伴计划仅仅是一个开始,可确保该计划继续开展…请阅读她开始参与 ICANN 的故事。
我名叫西扬·尔达尼扬 (Siranush Vardanyan),是 ICANN 的三度校友(新德里、开罗和悉尼)、外交研究基金会互联网能力建设计划的 2007 届校友以及首届互联网管理夏季课程(德国迈森)的参与者。目前,我在人类家园国际组织(亚美尼亚地区)中担任活动策划经理一职。另外,我还积极参与了多个机构的工作,例如在亚美尼亚当地非政府组织联合国协会中担任理事、志愿参加“和谐”信息技术和教育开发基金会(简称“和谐”基金会)、根据需要为由当地许多不同组织举行的有关发展亚美尼亚 IT 行业的活动提供支持。
除地方级活动之外,我还通过在网络普通用户组织中参与不同的邮件列表讨论会和 EURALO 电话会议参与 ICANN 的事务。我同样还积极参与了合作伙伴校友计划。
作为 ICANN 合作伙伴计划中的一员,我在参与过程中获得了许多很好的机会,例如,以校友的身份利用不断扩大的合作伙伴网络在 ICANN 会议前、会议期间和会议后分享宝贵的信息。例如,由于参加了 2007 年在德国开办的首期互联网管理夏季课程,我在与来自新德里的 ICANN 新合作伙伴分享此次活动的详情时,使得两位 ICANN 伙伴也申请参加了下一轮的夏季课程,并获得了奖学金。
参加 ICANN 会议让我认识到知识和专业能力之间的差别,并且让我甚至让整个亚美尼亚了解到许多新出现的问题并推动能力建设活动的开展,从而促进亚美尼亚同全球技术的真正对话,并使亚美尼亚跟上其发展速度。由于有关这些新兴问题的讨论在我国尚未引起太多共鸣,在亚美尼亚专业社群内讨论这类问题非常有必要,这样便可以吸引当地官员的注意并激发其对全球新知识的了解。
在 2008 年,每次参加 ICANN 会议后,我都会召集国内的各类组织和联营企业一起参加数个会议,共同探讨有关 ICT 发展的问题并分享我参加 ICANN 会议时所获得的信息。其中值得关注的是由亚美尼亚共和国教育科学部主办的,同亚美尼亚 ISOC 总裁、 "和谐 "信息技术和教育开发基金会的 IT 专家以及国家教育和技术中心 (NCET) 代表共同参加的会议。
现在正是推动 ICANN 活动蓬勃发展、使其走出发达国家之时,从而让缺乏获取渠道、竞争力和信息的年轻发展中国家也能感受到 ICANN 在 10 年内所取得的巨大进步。因此,来自发展中国家的一批年轻专家能够参加 ICANN 活动显得弥足珍贵,而这些发展中国家相对于发达国家仍然差距巨大。现在,发展中国家及其政府迫切需要我们这些了解 ICANN 流程并有志投身于此的人积极参与讨论,并提供政策和实施方面的支持;毫无疑问, ICANN 合作伙伴 /校友将会成为一群专家,共同领导下一代互联网社群的发展。
无论是从个人、地区还是全球的角度来看,我都希望自己能始终参与 ICANN 流程,并处在这个社群之中。
用于 IDNs 的快速跟踪最终计划:
http://www.icann.org/zh/topics/idn/fast-track/idn-cctld-implementation-plan-30sep09-zh.pdf
gTLD 申请指南第 3 版:
http://www.icann.org/zh/topics/new-gtlds/comments-3-zh.htm#files
ICANN 很高兴宣布新顶级域名介绍的两个重要文件的公开发布。
快速跟踪 ( IDN)
拟议用于引入国家代码国际化域名 ( IDN) – 俗称快速跟踪 – 的最终执行计划已经出版。
申请指南 ( gTLD)
同时,下一版申请指南草案 - 通用顶级域 ( gTLD) 指令要求使用手册 – 也已出版,供公众评论和审查。
新的 gTLD 有望通过增加竞争为互联网用户带来创新服务和更多选择,以及通过在该部分域名系统内引入国际化域名 ( IDN) 和基于社群的 TLD 形成广泛参与。
阅读完整的公告:
http://www.icann.org/en/announcements/announcement-04oct09-en.htm
您是否对读过的文章有自己的看法?是否想要了解更多关于某个特定话题的信息?是否对某个缩略语的含义感到困惑?是否想提交一篇专栏文章?我们欢迎您提出自己的想法、意见和反馈,请将邮件发送至 : michele.jourdan@icann.org
政策更新: http://www.icann.org/zh/topics/policy/
月刊: http://www.icann.org/zh/magazine/
博客: http://blog.icann.org/category/languages/chinese/
公告: http://www.icann.org/zh/announcements/
公众参与: http://public.icann.org/
倾听您的声音
访问公众参与网站,让我们了解您对当前问题的看法。
如果您关注互联网及其发展,那么只有积极参与才能让大家听到您的声音。
Red Register 的域大批量转让至 DirectNIC — 2009 年 10 月 8 日
组织审查:三次公开评论期延期 — 2009 年 10 月 7 日
咨询:在单个 gTLD 内大批量转让的可用性 — 2009 年 10 月 5 日
公开评论: NomCom 评审定稿工作组草案报告 — 2009 年 10 月 3 日
公开评论: SSAC 评审工作组报告草案 — 2009 年 10 月 3 日
公开评论:理事会评审工作组最终报告草案 — 2009 年 10 月 3 日